Здравствуйте, прошу рассмотреть возникшую ситуацию. 06. 11. 21 в городе Нефтеюганске обратился в окружную клиническую больницу имени В.
И. Яцкив в приемное отделение хирургии с воспалением хронического заболевания копчиковый свищ, или копчиковый ход, как его называют врачи. Прорыв гнойника уже произошел на момент обращения, но воспаление было достаточно сильным, что не позволяло мне осуществлять трудовую деятельность. Дежурный врач провел осмотр, дал рекомендации по лечению, а именно спиртовой компресс и обработку йодовым раствором, применяемым для дезинфекции (к сожалению не помню медицинского названия), которым я обычно обрабатывал рану в моменты обострений.
Также в справке указал рекомендацию лечение у хирурга по месту прописки, явку на 8. 11. На вопрос о открытии больничного объяснил что больничный откроет мне врач на приеме на период этих дней лечения. 08.
11. 21г. Выполнил рекомендацию врача, пришел на прием к хирургу. Был осмотрен им, и другими врачами, в том числе вызванным гражданином Шаховым, председателем ВК, мне выписали справку о том что я здоров, и отказали выписать больничный на дни с 06.
11. 21г., т. Е.
С дня обращения в приемное отделение, до момента выздоровления, регламентируя это тем что в приказе Министерства здравоохранения Российской Федерации N 925 якобы содержится информация что на момент формирования листка нетрудоспособности я здоров и он не может быть открыт. Я уточнил врачу что мне нужен больничный на период болезни а не на текущий момент, на что он мне ответил что справка данная мне врачом! С печатью медорганизации! И диагнозом!
Не является основанием для открытия больничного и подтверждением моей болезни. И она не дает оснований удостовериться что я был болен 6 и 7 числа. Тоесть слова и действия председателя ВК в прямом смысле опровергают квалификацию и полномочия Дежурного хирурга приемного отделения, также как и действие и законность справки, выписанной мне и заверенной печатью больницы. Далее при попытке добиться правды я звонил Заместителю главврача Солдатову, главврачу Мальцеву, в телефонном разговоре пересказав им возникшую ситуацию.
Они в усной форме полностью меня поняли и согласились что больничный должен был быть выдан на момент болезни. Но гражданин Шахов как лицо контролирующее ситуации такого рода им и мне в оформлении опять отказал. Главврач Мальцев назначил мне на 09. 11.
21 Врачебную комиссию для решения данного инцидента, по приходу туда мне опять был сделан осмотр, абсолютно не нужный, потому, как они в предидущий день уже выяснили что я выздоровел, и я не оспаривал их решения. И выписали мне еще одну справку опять с результатом что я здоров. Тоесть ВК совершенно не занималась решением моей ситуации а сделала очередную отписку утвердив свое решение, которое не было под сомнением. И опять отказала в составление больничного на дни моей болезни.
Перечитав еще раз приказ 925, а именно п. 9″ Выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях < 9>, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы» считаю что справка выданная дежурным врачом является таковым иным документом. Либо гражданин Шахов не компетентен в занимаемой им должности, поскольку опровергает мнение и документ выписанный дежурным хирургом, либо хирург выписал неверный документ, и теперь я не могу получить больничный положенный мне по закону на момент болезни. Прошу всесторонне рассмотреть данный вопрос и решить, кто виноват и кому исправлять.
Также прошу сообщить мне в какие инстанции обратиться для получения Больничного листа на период болезни. Все справки в оригинале сохраняю в случае разбирательства и необходимости их предъявления.